Search

Segurança Pública em debate em Araranguá; PP de Maracajá quer cabeça; deslize do ministro e mais

Problema social afeta diretamente a segurança da sociedade

Uma segunda rodada de debates sobre a segurança pública aconteceu nesta noite de quinta-feira (13), proposta pela União das Associações de Moradores de Araranguá (UAMA), Associação Empresarial de Araranguá (ACIVA) e Câmara de Dirigentes de Araranguá (CDL).

O deputado estadual Tiago Zilli (MDB), mais uma vez, participa de reunião se interesse da população de Araranguá. Antes esteve na audiência do Mato Alto, e agora nesta reunião da comunidade de Vila São José. Falou da conversa com o secretário de segurança pública do estado Paulo Cézar de Oliveira sobre a redução da oferta de policias, cuja redução tem sido grande ao longo dos anos. Citou as conversas com o comandante Pelozatto, da PMSC, e delegado geral Ulisses Gabriel sobre a atuação.

Foi importante a reunião juntar representantes dos poderes, forças da segurança pública, e das entidades, para debater ações conjuntas para melhorar a segurança dos cidadãos, hoje vítima da violência.

Roberto Rebelo presidente da UAMA, Everaldo João da CDL e Djool Maçaneiro, vice-presidente da Aciva, se juntaram aos promotores de Justiça junto de Gabriel Zauer Meyer, delegados Diego Archer de Haro, Jair Pereira Duarte e Bruno Sinibaldi, e também dos militares tenente coronel Marcelo Zanette e Comandante Bilhalva, vereadores Lena Périco (MDB), Nelson Soares (PDT), Douglas Michels (PP) e diversas outras lideranças para falar dos roubos, furtos, abigeato, entre outros. Foram apresentados os números das ações dos órgãos.

Além de câmeras de segurança, das Redes de Vizinhos, e medidas como ocupação de locais dominados pelos traficantes de drogas, ação social para melhorar o combate à questão das drogas, foram alguns dos pontos levantados.

 

PP quer voltar a ser protagonista em Maracajá

O presidente do Progressistas de Maracajá, Guilherme Augusto Tomasi da Rocha, ex vereador Tatinha, falou à Post TV um dia depois da reunião do partido. Na reunião do partido, que aconteceu na noite de quarta-feira (12), o PP definiu que terá prefeito nas eleições de 2024.

Os nomes que circulam no ambiente progressista são de dois segmentos. O mais tradicional os ex prefeitos Antenor “Tata” Rocha e Antônio Carlos “Cacaio” de Oliveira; e outros do time da renovação, Gisele Dal Pont. Jean Marcel de Oliveira e o presidente Guilherme Tatinha.

O presidente do PP não escondeu na entrevista que o partido não ficou satisfeito com o tratamento dado após terem vencido as eleições em 2020 com PSD, PSL, PDT e PT, com a chapa Aníbal Brambila (PSD) e Volnei Rocha (PSL – hoje Republicanos), da coligação Evoluir com inovação e transparência.

Guilherme citou a filiação ao PSD de 2 filiados do PP: Rejane Pereira, que assumiu a Secretaria de Administração e Finanças; e o ex vereador Vladimir “Miro” Bittencourt, que ocupa cargo em comissão no RH da Prefeitura.

Também lembrou que o prefeito buscou filiados do MDB para levar ao PSD e ocupar cargos no governo, ao invés de priorizar os aliados.

A estratégia do prefeito Brambila, que deverá disputar a reeleição, é fortalecer seu partido e depois buscar novos aliados. O tempo irá dizer se é a melhor.

 

Costuras políticas

Os dirigentes do Progressistas já tiveram conversa com o MDB – que dificilmente irá avançar, já que há uma rivalidade histórica entre os partidos no município; com o PDT, que tem o vereador Matias na oposição e na situação o vereador Rodriguinho da Garajuva, que pode ir para o União Brasil, PSD ou mesmo PSDB; com o PT, do ex vice-prefeito Everaldinho; com o Republicanos, do atual vice-prefeito Volnei Rocha (eleito em 2020 pelo PSL); com o PSDB de Neguinho Martinello, que foi vice de Wagner da Rosa (MDB) em 2020; com o Podemos, liderado pelo ex-vereador Geraldo Leandro, dissidente do PSD, e que irá filiar o Sobrinho, Alex Cichela.

Só falta conversar com o União Brasil, que, por ora, está próximo do prefeito Brambila.

O PP está observando ainda a criação do Partido Liberal no município a partir do presidente da Câmara, João Rocha (PSDB) e do ex vereador Fabrício do Quina (PSDB), e que tem a tendência de estar na composição do prefeito Aníbal Brambila (PSD).

 

Duas eleições sem candidato

O PP, que já comandou os município por diversos mandatos, hoje tem apenas o vereador Valmir Pita. O partido foi vice em 2016, com Ademir de Oliveira (in memorian) na chapa de Arlindo Rocha, o Lale (então PSDB), que venceu as eleições. Em 2020, o Progressistas acabou apoiando a chapa PSD/PSL, que teve apoio ainda de PDT e PT. Portanto, são duas eleições sem ter cabeça-de-chapa. Mesmo assim, o partido não descarta conversa com o prefeito Aníbal Brambila (

 

Pedido de impeachment

Luiz Roberto Barroso, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) participou de um Congresso da União Nacional de Estudantes (UNE) na quarta-feira (12), e acabou passando recibo para quem defende que a Suprema Corte teve participação na vitória de Lula da Silva (PT) nas eleições de 2022.

Barroso discursou como militante e disse: “Nós derrotamos o Bolsonarismo”. Embora a fala seja sobre a questão do voto popular em relação às urnas eletrônicas e todo o processo, não tem como explicar. Juiz não pode ser parcial, não pode se pronunciar “fora dos autos”.

Além da fala inapropriada, fica a dúvida se ele, Barroso, que comandava o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) até antes das eleições, estava se referindo a ele mesmo e mais o público da esquerda presente ao evento, ou se o nós incluía o próprio STF.

Independente das explicações do ministro Barroso ele já havia dito a frase que os bolsonaristas não perdoam. “Perdeu Mané!”.

Os parlamentares bolsonaristas irão brigar pelo impeachment de Barroso, ou, no mínimo, que ele seja dados por impedido para julgar processos ligados a Jair Bolsonaro (PL) e aliados.

 

Patriotas com contas desaprovadas

Na sessão plenária desta terça-feira (4), os juízes do Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina, por unanimidade, desaprovaram as contas do diretório estadual do Partido Patriota, referente ao exercício financeiro de 2020. Após o exame das contas, a Secretaria de Controle Interno e Auditoria – SCIA emitiu parecer técnico conclusivo com as falhas não sanadas pelo partido e que ensejariam a desaprovação das contas.

Na sustentação oral, o advogado do partido alegou que as falhas apontadas não poderiam ser consideradas graves e, sobretudo, no período em análise, quando o partido não recebeu repasse de recursos públicos, nem do Fundo Partidário (FP), nem do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC), e mais, o único valor arrecado pelo partido, trata-se tão somente de sobra de campanha de candidatos nas eleições municipais de 2020.

Em seu voto, o relator do processo, juiz Sebastião Ogê Muniz destacou que as falhas apontadas no relatório técnico são graves e comprometem a veracidade das informações apresentadas, dentre elas, a não abrangência das contas durante todo o exercício financeiro de 2020. “Observa-se que as peças contábeis aqui em comento não refletem a movimentação de recursos ocorrida durante todo o exercício de 2020, o que é considerado grave por comprometer a confiabilidade e a transparência das contas”, disse.

Neste sentido, o voto foi pela desaprovação das contas do Patriota relativas ao exercício financeiro de 2020, sem a aplicação da sanção prevista no caput do art. 37 da Lei n. 9.096/95 haja vista o partido não ter recebido repasse de recursos financeiros do Fundo Partidário.